Суд обязал рязанского подрядчика переделать кровлю депо

Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил иск ГКУ «Управление капитального строительства Рязанской области» к индивидуальному предпринимателю Виктору Ежову. Подрядчика обязали безвозмездно исправить недостатки по гарантийным обязательствам государственного контракта. Данные опубликованы в картотеке дела.

Управление изначально требовало устранить протечки кровли и цоколя, а также другие повреждения, вызванные протечкой, на объекте «Пожарное депо с. Кутуково Спасского района». Затем требования уточнили: демонтировать верхнее покрытие крыши, отремонтировать крышу, потолок, вентиляционное оборудование, переустановить водоотливную ендову, восстановить сайдинг, загерметизировать стыки и швы окон и выполнить другие работы. Кроме того, ведомство запросило 120 тысяч рублей на дополнительную строительно-техническую экспертизу. Суд принял уточнения, представители ответчика возражали.

Договор между сторонами заключили в 2020 году. С 2021 по 2024 год балансодержатель объекта — ГКУ «Рязанская областная противопожарно-спасательная служба» — неоднократно обращался в Управление с просьбой принять меры по устранению недостатков, выявленных при эксплуатации здания депо. Ответчику направили претензию, но она осталась без удовлетворения. Управление подало иск, дело рассматривается с марта 2024 года.

Суд установил: ответчик не представил доказательств отсутствия вины в выявленных недостатках работ, достаточных для освобождения от ответственности. Исковые требования признали подлежащими удовлетворению. Предприниматель обжалует решение в Двадцатом арбитражном апелляционном суде, заседание назначено на конец октября.

В Арбитражном суде Рязанской области идёт ещё одно производство с участием ИП Виктора Ежова. Он оспаривает решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области от 21 августа 2026 года о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Третьим лицом привлечён РязГМУ.

Истец подал заявление о принятии обеспечительных мер: приостановить действие оспариваемого решения и запретить РязГМУ выполнять капитальный ремонт фасадов общежития лечебного факультета на улице Шевченко. Заявитель считает, что включение сведений в реестр недобросовестных поставщиков не позволит завершить обязательства по контракту на капремонт книгохранилища основного здания ГБУК РО «Библиотека им. Горького» и приведёт к значительному ущербу в виде начисления неустойки.

Предприниматель указывает: основанием для решения УФАС стало вменение в вину неисполнения госконтракта от 15 мая 2026 года на капитальный ремонт фасадов общежития лечебного факультета РязГМУ. В заявлении говорится о невозможности устройства «мокрого фасада» из-за отклонений фасадов от вертикальной плоскости, превышающих допустимые значения. По мнению заявителя, в ходе разбирательства может потребоваться строительная судебная экспертиза, а если начнётся капремонт фасадов, провести её будет технически невозможно.

Рассмотрев ходатайство об обеспечительных мерах, арбитражный суд признал его не подлежащим удовлетворению. Суд отметил: заявленные меры по сути направлены на предрешение спора и совпадают с предметом требования. Заявитель не представил доказательств невозможности последующей экспертной оценки. Также суд учёл, что обеспечительные меры могут причинить значительно больший ущерб общественным интересам и безопасности граждан, учитывая социальную направленность зданий. Решение может быть обжаловано.